新闻中心

山东省产品质量检验研究院设备采购项目中标公告

发布时间：2020-11-23 09:57:00 点击：

山东省产品质量检验研究院设备采购项目成交公告

一、采购人：山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院地址：山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院)

联系方式：0531-88118758(山东省产品质量检验研究院),0531-88118758(山东省产品质量检验研究院),0531-88118758(山东省产品质量检验研究院),0531-88118758(山东省产品质量检验研究院),0531-88118758(山东省产品质量检验研究院)

采购代理机构：山东卓舜招标咨询有限公司地址：山东省济南市历下县（区）环山路148号中联花园综合楼二楼

联系方式：67897307

二、采购项目名称：山东省产品质量检验研究院设备采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002005714

三、公告发布日期：2020年11月5日

四、成交日期：2020年11月17日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
1	山东省产品质量检验研究院设备采购项目	山东扬天精密仪器有限公司	山东省济南市高新区舜华路街道崇华路三庆世纪财富中心	326000元
3	山东省产品质量检验研究院设备采购项目	山东盛测电子科技有限公司	济南市花园东路祥泰汇东国际3208	647000元
4	山东省产品质量检验研究院设备采购项目	宁波艾菲力试验设备有限公司	浙江省宁波杭州湾新区庵东镇工业园区沿江路8号	250000元
5	山东省产品质量检验研究院设备采购项目	山东鲁冶瑞宝电气自动化有限公司	山东省济南市历下区解放东路66号	190000元
6	山东省产品质量检验研究院设备采购项目	济南博扬分析仪器有限公司	济南市历城区二环东路3966号东环国际广场B座1204室	475100元

七、采购小组成员名单：标包1：周士效、李爱国、王哲、标包3：周士效、李爱国、李效平、标包4：周士效、李爱国、李效平、标包5：周士效、李爱国、李效平、标包6：周士效、李爱国、熊大伟

八、采购小组成员评审结果：标包1：山东扬天精密仪器有限公司（92.5、92.5、92.5）、烟台卓发商贸有限公司（84.86、84.86、84.86）、烟台蓝锦商贸有限公司（84.96、84.96、86.96）标包3：山东盛测电子科技有限公司（90.0、90.0、90.0）、济南康欧商贸有限公司（75.9、77.9、77.9）、山东欧威电子科技有限公司（74.92、77.92、77.92）标包4：宁波艾菲力试验设备有限公司（94.5、94.5、94.5）、山东优嘉科学仪器有限公司（93.66、93.66、93.66）、东莞市海恒试验仪器设备有限公司（82.92、82.92、85.92）、重庆虹瑞试验仪器有限公司（85.19、85.19、85.19）标包5：山东鲁冶瑞宝电气自动化有限公司（88.0、88.0、88.0）、山东大全电气有限公司（80.6、81.6、81.6）、山东三越电气有限公司（84.67、84.67、84.67）标包6：济南博扬分析仪器有限公司（88.0、88.0、88.0）、山东华恩生物科技有限公司（78.99、78.99、78.99）、山东安杰伦生物科技有限公司（76.98、76.98、76.98）

九、公告期限：2020年11月18日至 2020年11月18日

十、采购项目联系方式：

联系人：朱志强联系方式：67897307

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东华恩生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、东莞市环仪仪器科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东欧威电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、济南康欧商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、山东安杰伦生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、重庆虹瑞试验仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东优嘉科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、烟台蓝锦商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、烟台卓发商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

10、东莞市海恒试验仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

11、山东大全电气有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

12、山东三越电气有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

附件：

附件下载

上一篇：山东省产品质量检验研究院部分办公室多联式空调机组采购项目中标公告下一篇：山东省产品质量检验研究院设备采购项目竞争性磋商公告